阅读：0
听报道
好多读者写帖子，让我不要理睬PY，这些读者都是我最铁的粉丝，龙口粉丝，我感谢你们！
但是，我要你们读一小段文章，以请大家理解我执意和PY对话原因。
“美国自由的一个核心内容就是‘宽容那些我们仇恨的言论’。如果这个自由受到威胁，美国的价值和美国的生活方式就受到了威胁”。
这段话出自薛涌先生写的《谁的大学》（云南人民出版社，2005年1月）。这本书，新东方提倡所有人阅读。我手头的这本，就是从俞敏洪办公室抢来的，并以“人格担保”一定还他。但是我不想还。
我对PY的两篇回应，以及更早前写的“言论自由，从心开始”，都是想表达这样一种有关“自由”的最高境界！
我写“言论自由，从心开始”时，PY小友还没有出现。但我已经表达了这种“无论你多么令我恶心，我也要保护你说话自由权利”的心态。我写这些文字，实在是为了向我的读者灌输一点关于自由的概念。
这个概念就是：只要不涉及违法，容忍任何不能容忍的东西。千万不要以自己的观点、立场、趣味、品味、人格、思想……等这些主观的理由，去禁锢别人表达自己观点、立场、趣味、品味、人格、思想的自由。这就是真正意义上的自由。人人都能够从中获得好处的自由。这就是定义了中华文明的春秋战国时期的思想典籍得以诞生的自由，这也是决定了美国民主、繁荣、强大、富有的自由。
自由在中国，历来是一个可怕的字眼，珍贵的资源。人们常用一句最滑稽的话——“世界上没有绝对的自由”——来反对那些渴望一点可怜相对自由的人。
什么是“绝对的自由”？谁要啦？先给我们一点“相对”的自由可不可以？！
所以，我想在徐小平博客的小小世界里，创造一种相对自由。什么人都可以说话，哪怕恶心无比，哪怕是PY。
然后，根据我的良知，有选择地进行评点和回应。PY小友的帖子、以及此前引发我写“言论自由，从心开始”的帖子之所以有意思，因为他们给了我一个考验：当权力在握手上时，我会尊重别人说话的自由，哪怕他说的是非常恶心的话吗？
我自豪，至少到目前为止，我能够做到。
我想读者诸君应该理解我了。我是想用PY等这些网上司空见惯的恶意文字，来表达一个思想：只有我们学会容忍所谓不可容忍之人、之言、之论，我们自己才会有真正的自由、“相对的”但却是“真正的”自由。
PY的言论是恶劣的，但这是他的自由。
但PY的心理是不健康的，所以，从事青年咨询的我，感到有责任帮助他。
所以，我依然邀请他来新东方找我咨询。我自信能够帮助他，使他成为和我的其他读者一样的一个健康的人。
想一想，几天之后，经过我的咨询而变得友善善良的PY同志，来到我的博客举行网络对话，心平气和地告诉大家他和我对话的结果。我们的世界，就多了一个和谐快乐的人，少了一个被扭曲与被污辱的人。
而我的读者们，也会更加理解，“宽容”的力量，原来可以溶化仇恨，甚至可以超越爱，让这个世界变得更加美好！
写到这里，我都有点爱上PY了——你是女孩吗？
（我知道他不是，女孩不会那样……）
话题：
京公网安备 11010502034662号 