写在本文发表后，根据读者反馈而作为后记的前言:

这篇文章谈的不是足球，谈的是体育精神，所以，所有最可爱的齐达内球迷千万不要攻击我，因为我只是从齐达内红牌谈谈体育精神而已——

什么是体育精神，体育精神，就是按游戏规则办事，play by rules而已啊。足球场上谁不想赢？

马特内齐侮辱齐达内，卑鄙无耻下流可恶，违反了体育精神，使得世界杯决赛和意大利足球蒙羞含垢，齐达内的激烈反应，我完全可以理解。但我这里要谈的，恰恰就是在遭到最无耻挑衅、最最恶劣情况下，一个足球运动员、一个男人、一个绅士、一个能够笑傲江湖笑到最后的大侠最最应该采取的对策！

韩信为了伟大的梦想，甘受胯下之辱，以至来日成为有汉一代横枪跃马、南征北战、横扫千军如卷席的开国元勋。谁敢说韩信不是男人？

遥想韩信一生，他忍受的“胯下之辱”绝对不会就那么一次吧？如果他要做有些球迷心中的“大丈夫”、“真男人”，中国可能多了一出市井闹剧——“某人让某人钻他的裤裆，某人为了捍卫自己的尊严就打了起来，某人把某人打死，某人被众人扭住送官，某人被判死刑……某人得以复仇昭雪……”

假如那样，中国从此就少了韩信这么一个伟大的军事家。

最后说一句：我为齐大圣红牌而惋惜，并不影响我对齐达内的喜爱。当我听说他得了金球奖时，同样无比感动欣慰……

唐雎不辱使命，齐祖以头抢地

齐达内在没有争抢的情况下，用头撞了意大利队员马特拉奇，被红牌罚下场，震惊了全球。

在剩下来的比赛过程中，我一直在想：马特拉奇先前对他说过什么话，从而激怒了齐达内？并期待明天的媒体将有这方面报道，从而找到原谅和理解齐达内的理由。

但想来想去，我得出一个悲哀的结论：无论马特拉奇对齐达内说过什么，君子动口不动“头”，足球场上，头是用来顶球的，而不是用来顶人的。

齐达内以头攻人，无论是在什么挑衅之下，绝对违反了体育精神，违反了绅士精神，伤害了亿万爱他的球迷。齐祖的伟大形象，遭到了重大损害。

作为伪球迷的我，和大家一样，也深感伤心。

冲动是魔鬼。齐祖那一头，如果不去撞人，留着撞球，他留给足球的，该是多么令人幸福的美丽新世界！

无限惋惜中……

不过，齐达内的失态，也有一个好处：目睹了这一匪夷所思场景的我，暗暗告诫自己：下次不管谁骂我什么，也不管遇到什么不开心的事，我绝对不用头撞人，也不用头撞地……

因为，我小时候读过古文《唐雎不辱使命》这篇文章，知道高人的头应该用在什么地方：

唐雎曰：“大王听说过凡人（布衣）怎样发怒吗？”

秦王曰：“凡人发怒，也就是脱掉帽子光着头，以头抢地罢了。”

唐雎曰：“此庸夫之怒也，非高人之怒也……高人必怒，伏尸二人(‘二球’)，流血五步(‘五轮’），天下缟素（红白蓝），今日是也。”

拔剑（腿或头）而起。

齐达内是我依然最最崇拜热爱的足球英雄，可惜在最后时刻，没有学学唐雎。

博友反馈:

齐达内不是中国人，更不是圣人，他是血气方刚、有血有肉有心理反应的男人，更是充满战争气味的足球场上的球员。那一刻他要是知道唐雎是谁“该多好！！！”可他真要学唐雎，法国队还能出线吗？

从齐达内撞人的那一刻起，就不太爱听解说了，怎么听怎么像一个道德评判家，至少也得在知情后再如此评判。

如果我有投票权我还投齐达内，因为他是一个纯粹的男人，他可以在荣誉到手的前一刻说“我不玩了”

他可能没有保住“足球先生的晚节”但他以男人的方式维护了自己的尊严？

徐老师今天是深层幽默呢还是中国式思维，我更希望是前者。这才是您的风格！

徐小平回应：

什么是纯粹的男人？齐达内可以不玩，但足球的尊严不能不玩,法兰西的骄傲不能不玩,全世界球迷的期待不能不玩!

真正的男人，是担得责任、忍得侮辱、耐得挑衅、赢得金球的男人。

只为了自己意愿，在关键时刻说“我不玩了”的人，不是男人，更不是真正的男人，而只是一个还没有性成熟的男孩。齐达内33岁了，应该是一个成熟的男人。

如果真正的男人就是这样撞人的人，世界也许多了几个真正的男人，但世界从此就没有任何真正的文明。所有文明，都是欲望和规则协调的结果。破坏这些基本规则，就破坏了做人的一切。

令我叹为观止的，是人们对于基本是非的底线的混乱。比如黄健翔操纵着国家机器，大肆宣泄自己对意大利的偏好，竟拿“自己也是人”来为自己辩护并得到很多人的“理解”！这种惊人的犯规行为，居然没有被红牌罚下主持台！可见中国人道德或职业道德底线的混乱。

所以，我非常真诚地告诉这位博友：我可不是幽默，而是对齐达内愚蠢行为最最“深层”和惋惜的批评！

写到这里，电视台正重播加时赛那一幕，难受得关掉电视——齐达内做了一次“真正的男人”，却让天下亿万男人伤心欲绝！

能够忍受胯下之辱的韩信，是千古奇伟真男人！而那些忍受不了一时一地的侮辱和挑衅的人，往往都会像那种憋不住而放出来的气体似的，在挑衅者的裤裆之下消失得无影无踪……

徐小平